Из зала суда: просроченное наследство, кража водки, нож в паху благоверного и другие дела

В суде Новотроицка рассмотрели ряд  очередных дел

Просроченное наследство

Новотроицкий городской суд не смог помочь женщине получить пенсионные накопления умершей  дочери.

Женщина должна была обратиться в пенсионный орган за наследуемыми пенсионными отчислениями своей дочери в течение шести месяцев после смерти последней. Но не сделала этого.  Срок для обращения с заявлением мог восстановить суд, если бы установил наличие исключительных обстоятельств, помешавших правопреемник в срок обратиться с заявлением. Таким обстоятельствами могут быть признаны болезнь, длительная командировка и другие.

Однако в данном случае суд уважительных причин не нашел. Наследница обращалась в пенсионный орган в течение шести месяцев после смерти дочери, знала, что пенсионные накопления у нее имелись, получила список документов, которые необходимо представить, но до конца дело не довела. В  итоге, в исковых требованиях истицы было отказано. Решение вступило в законную силу. 

Водка «халявной» не бывает  

Суд оштрафовал новойтрочанку, которая воровала водку в магазинах самообслуживания.

Первый раз она спрятала бутылку вожделенного зелья в джинсы и пронесла товар мимо кассы, не заплатив за нее. Но поймалась гражданка чуть позднее, когда стащила с винной полки другого магазина еще одну бутылку. Застигнутая врасплох за этим занятием сотрудниками магазина, женщина вскрыла водку и принялась пить из нее на глазах у продавцов.

Прибывшие полицейские установили причастность женщины к совершенной ранее краже – ее зафиксировала камера видеонаблюдения. В отношении гражданки было составлено два протокола, один – за мелкое хищение имущества, второй - за самоуправство. Судья мирового участка №2 Новотроицка за оба проступка назначил женщине наказание в виде штрафов в доход государства.  

Не злите женщину с ножом  

К одному году и трем месяцам исправительных работ приговорена жительница Новотроицка, ударившая гражданского мужа ножом в пах.  Инцидент произошел в результате ссоры после применения спиртных напитков. Мужчина первым поднял руку на женщину, ударив ее кулаком по лицу. Выйдя в другую комнату остудить чувства, он через некоторое время вернулся к сожительнице довыяснить отношения. Она в это время готовила ужин, резала овощи. Мужчина схватил  женщину за плечи, стал кричать на нее и вдруг почувствовал резкую боль – благоверная всадила ему нож в паховую область.  

Полиция и скорая развели супругов по разные стороны ринга. Суд назначил женщине наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. При этом женщина вину свою признала, никаких претензий к супругу за побои не предъявляла.  

«Стоп-линия», которая никого не остановила  

Не согласился с 800 рублями штрафа от инспектора ГИБДД автовладелец, остановившийся на запрещающий сигнал светофора не перед знаком «стоп-линия», а на корпус после нее. Мужчина подал в суд, оспаривая решение дорожного полицейского.  И напрасно, суд установил, что мужчина обосновано привлечен к административной ответственности. 

Правилами дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед знаком «стоп-линия», если она есть. Мужчина же переехал ее на корпус автомобиля, что делать правилами дорожного движения запрещено.  В удовлетворении жалобы гражданину отказано. Решение суда вступило в законную силу.