Из зала суда: просроченное наследство, кража водки, нож в паху благоверного и другие дела

В суде Новотроицка рассмотрели ряд очередных дел
Просроченное наследство
Новотроицкий городской суд не смог помочь женщине получить пенсионные накопления умершей дочери.
Женщина должна была обратиться в пенсионный орган за наследуемыми пенсионными отчислениями своей дочери в течение шести месяцев после смерти последней. Но не сделала этого. Срок для обращения с заявлением мог восстановить суд, если бы установил наличие исключительных обстоятельств, помешавших правопреемник в срок обратиться с заявлением. Таким обстоятельствами могут быть признаны болезнь, длительная командировка и другие.
Однако в данном случае суд уважительных причин не нашел. Наследница обращалась в пенсионный орган в течение шести месяцев после смерти дочери, знала, что пенсионные накопления у нее имелись, получила список документов, которые необходимо представить, но до конца дело не довела. В итоге, в исковых требованиях истицы было отказано. Решение вступило в законную силу.
Водка «халявной» не бывает
Суд оштрафовал новойтрочанку, которая воровала водку в магазинах самообслуживания.
Первый раз она спрятала бутылку вожделенного зелья в джинсы и пронесла товар мимо кассы, не заплатив за нее. Но поймалась гражданка чуть позднее, когда стащила с винной полки другого магазина еще одну бутылку. Застигнутая врасплох за этим занятием сотрудниками магазина, женщина вскрыла водку и принялась пить из нее на глазах у продавцов.
Прибывшие полицейские установили причастность женщины к совершенной ранее краже – ее зафиксировала камера видеонаблюдения. В отношении гражданки было составлено два протокола, один – за мелкое хищение имущества, второй - за самоуправство. Судья мирового участка №2 Новотроицка за оба проступка назначил женщине наказание в виде штрафов в доход государства.
Не злите женщину с ножом
К одному году и трем месяцам исправительных работ приговорена жительница Новотроицка, ударившая гражданского мужа ножом в пах. Инцидент произошел в результате ссоры после применения спиртных напитков. Мужчина первым поднял руку на женщину, ударив ее кулаком по лицу. Выйдя в другую комнату остудить чувства, он через некоторое время вернулся к сожительнице довыяснить отношения. Она в это время готовила ужин, резала овощи. Мужчина схватил женщину за плечи, стал кричать на нее и вдруг почувствовал резкую боль – благоверная всадила ему нож в паховую область.
Полиция и скорая развели супругов по разные стороны ринга. Суд назначил женщине наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. При этом женщина вину свою признала, никаких претензий к супругу за побои не предъявляла.
«Стоп-линия», которая никого не остановила
Не согласился с 800 рублями штрафа от инспектора ГИБДД автовладелец, остановившийся на запрещающий сигнал светофора не перед знаком «стоп-линия», а на корпус после нее. Мужчина подал в суд, оспаривая решение дорожного полицейского. И напрасно, суд установил, что мужчина обосновано привлечен к административной ответственности.
Правилами дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед знаком «стоп-линия», если она есть. Мужчина же переехал ее на корпус автомобиля, что делать правилами дорожного движения запрещено. В удовлетворении жалобы гражданину отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции