Двойная рокировка по-новотроицки. В суде идет резонансное дело о незаконном обороте наркотиков

Слушание резонансного дела по факту незаконного оборота наркотиков началось в новотроицком городском суде.

Двое из подсудимых: Ренат К. и Вадим Т., бывшие сотрудники одного из исправительных учреждений города. Дмитрий А. – новотройчанин, ныне отбывающий в данном заведении наказание. Четвертый обвиняемый – Антон Б., по мнению стороны обвинения, занимался распространением наркотических веществ.  

Более полутора лет назад двое сотрудников исправительного учреждения были задержаны в ходе оперативного мероприятия наркополицейскими. Правоохранители узнали, что Антон Б., ранее замеченный в перепродаже наркотиков, должен сделать «закладки» – разложить закамуфлированные пакетики с нарковеществом возле одного из жилых домов. 

Полицейские в ходе оперативного мероприятия планировали отследить всю цепочку наркоторговли. Полиция обнаружила наркотики у Антона Б., который согласился добровольно участвовать в оперативных действиях, оставить закладки. Спустя время за пакетиками с нарковеществом прибыли два сотрудника исправительного учреждения.

Следствие установило, что подсудимый Дмитрий А. координировал действия всех участников. Находясь на зоне, он связывался по телефону с Антоном Б., заказывая ему партию наркотиков. Аналогично он поступал в отношении сотрудников исправительного учреждения, которые должны были забрать спрятанное и доставить его на территорию зоны. По крайней мере, так представляет картину преступления сторона обвинения.

— Ход процесса взорвали показания подсудимого – отбывающего наказание Дмитрия А., – комментирует орский правозащитник Вячеслав Дюндин. – Он признался, что с 2006 года являлся негласным сотрудником одновременно двух федеральных служб: исполнения наказаний и наркоконтроля. С его помощью сотрудники указанных ведомств раскрыли не одно преступление, связанное с наркотиками.

Сторона защиты придерживается иной версии. Данное преступление было сконструировано наркополицейскими с участием осужденного Дмитрия А, который помогал выявлять преступность не только наркополицейским, но и двум оперативникам колонии, теперь находящимся на скамье подсудимых. А несогласованность действий оперативных служб привела к плачевному для всей четверки результату.

— Европейский суд по правам человека в своих прецедентных решениях отмечает, что преступление, спровоцированное спецслужбами, не всегда является преступлением, – отмечает правозащитник Вячеслав Дюндин.

                                                                                             Имена подсудимых изменены