Конституционный суд разрешил признавать пьяными сбежавших с места ДТП пводителей

Конституционный суд РФ указал на необходимость внести изменения в нормы действующего законодательства, согласно которым сбежавший с места ДТП водитель не может быть признан пьяным по косвенным - свидетельским или иным доказательствам.

Эта норма ставит в невыгодное положение тех участников ДТП, которые остались на месте происшествия, дождавшись полицию и пройдя медицинское освидетельствование (или на месте отказавшись от него). 

Необходимость пересмотреть норму возникла после того, как в Конституционный суд обратился президиум Ивановского областного суда, рассматривавшего дело гражданина Ж. Допустив аварию, в результате которой погибли двое из пяти его пассажиров, гражданин Ж. сбежал с места происшествия и почти год скрывался, после чего пришел в полицию сам. В суде он утверждал, что скорости не превышал и был трезв за рулем. Последнее его утверждение противоречило свидетельским показаниям, счетам на алкогольные напитки в баре и т.д. Суд приговорил его к 8 годам лишения свободы. Но защита подсудимого оспорила это решение в суде высшей инстанции, ссылаясь на неправомерное признание его в управлении транспортом в нетрезвом виде, так как медицинского освидетельствования гражданин не проходил. 

Президиум Ивановского областного суда, придя к выводу о неопределенности нормативного содержания оспариваемых положений УК РФ, приостановил производство по данному делу и обратился в КС РФ. 

Теперь у законодателей есть год, чтобы изменить существующие нормы. До внесения поправок сохранится действующий порядок. То есть водителя, скрывшегося с места ДТП до медицинского освидетельствования, нельзя будет признать пьяным.