Из зала суда: дело о суррогатном алкоголе, нетрезвом водителе и безответственном наследнике

В новотроицком городском суде рассмотрены очередные дела по правонарушениям, совершенным горожанами.

Опасное предпринимательство

Супруги Кустовы (фамилия изменена) приобретали спиртосодержащую жидкость технического назначения и разбавляли ее водой.  Суррогат, опасный для жизни и здоровья,  продавали новотройчанам с сентября 2016 по февраль 2017 года.

«Предпринимателей» судили по статье 238 (ч.2, п «а») УК РФ – «Хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

При решении вопроса о наказании суд учел признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления, наличие у одного из супругов тяжелого заболевания, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мужчина и женщина приговорены каждый  к году лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого обсужденные должны доказать свое исправление.

Отсидеться не удалось

Новотройчанин был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов полицейские обнаружили у водителя признаки алкогольного опьянения и предложили пройти в служебный автомобиль.

Но мужчина наотрез отказался это делать, заблокировав двери и окна своей машины. На уговоры и предупреждения полицейских он должным образом не отреагировал, и тогда те вскрыли автомобиль с помощью специальных средств,  и протокол на правонарушителя все равно составили. Только теперь по статье 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности».

В судебном заседании мужчина вину признал, объяснить свое поведение суду не смог. Наказанием ему стал штраф.

Безответственный наследник

После смерти родителей Сергей и Наталья Соловьевы стали после официальной процедуры наследниками имущества покойных. Брат унаследовал банковские вклады, сестра – квартиру.  Наталья Соловьева ранее проживала в этой квартире вместе с родителями, продолжила пользоваться ею и после их смерти. Однако в жилом помещении не прописалась, право собственности не оформила, оплату за коммунальные услуги не производила. Тогда ООО «Управление коммунального хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к брату и сестре о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги».

Суд, рассмотрев дело, сумму долга взыскал с Натальи Соловьевой, в удовлетворении исковых требований УКХ к Сергею  отказал.