У "НОСТЫ" вновь вопросы к судейству
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚

В минувшее воскресенье "НОСТА" принимала на своем поле лидеров турнирной таблицы — челнинский "КАМАЗ".
И вновь команда не согласна с итогами игры, которые оставила на совесть судейства.
Напомним, что предыдущий матч с "Челябинском" закончился официальной жалобой новотройчан на действия главного арбитра матча Ранеля Зиякова. В итоге, рефери был отстранен от возможности судить футбольные игры, а экспертно-судейская комиссия, признала, что он принял ряд неверных решений в матче "НОСТЫ" с "Челябинском" - к сожалению, все эти решения были направлены не в пользу "НОСТЫ".
Похожая ситуация возникла и в матче с "КАМАЗОМ". По мнению клуба, арбитры дважды не назначили пенальти в ворота "КАМАЗА" за грубый срыв голевых моментов в своей штрафной. Новотройчане потерпели поражение со счетом 1:2 и потеряли три очка. При этом пенальти в ворота новотройчан назначен был. И свой первый гол "КАМАЗ" забил с 11-метровой отметки.
Разбор матча со спорными видеоэпизодами здесь. На одном из эпизодов видно, как атакующего игрока "НОСТЫ" подрезают подкатом двумя ногами со спины...Может, мы что и не увидели даже с такого ракурса, но очень похоже на стопроцентный пенальти и карточку для сорвавшего атаку.
— Ситуация повторяется и мы вновь обращаемся к Председателю судейского комитета РФС А.Р. Хачатурянцу с просьбой разобраться в этом вопросе,— заявили в клубе.
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚