Заключенный новотроицкой ИК-3 судился с администрацией колонии из-за двух пар обуви

Заключенному новотроицкой ИК-3 не выдали две пары положенной ему обуви. Свои страдания от действий администрации колонии он оценил в 300 тысяч рублей

Сергей Кротов (фамилия и имя изменены) поступил в ИК-3. Во время пребывания в исправительном учреждении он поссорился с другими осужденными, которые его избили. По одной из версий, группа заключенных решила поучить Сергея Алексеевича правильному укладу. В результате инцидента Кротов оказывается на больничной койке.

—  Тюремные медики констатируют перелом кости в тазобедренном суставе, – комментирует сотрудник правозащитной организации «Комитет против пыток» Вячеслав Дюндин. – Возможно, чтобы скрыть инцидент, Кротов с самого начала не получил должную медицинскую помощь, так как по показаниям ему нужна была операция. В итоге кости срослись неправильно и одна нога стала короче. Потом, правда, ему сделали операцию, но было уже поздно. Он обратился в суд, где администрация исправительного учреждения предложила ему мировое соглашение с выплатой компенсации в размере 25 тысяч рублей. Врачебная комиссия выдала предписание сшить ему две пары специальной ортопедической обуви.

Передвигаться заключенному без обуви, которая бы сбалансировала кривизну скелета, было сложно. Но администрация ИК-3 не спешила решать проблему осужденного. Больше года Сергей пытался добиться положенного по закону, поясняя, что без обуви повышается нагрузка на позвоночник, который искривляется, что приводит к ухудшению состояния его здоровья. Надо отдать должное сотрудникам исправительного учреждения: в 2016 году ему выдали зимнюю пару. А летнюю пришлось ждать еще год, потом еще год, и тут терпение мужчины подошло к концу.

— Когда Кротов ничего не добился от руководства колонии, он обратился в суд, в котором я представлял интересы осужденного, – поясняет свою роль в процессе Вячеслав Алексеевич. – Ранее он написал доверенность в комитет против пыток, на основании которой мы защищаем его в суде.

Судья опросила представителей ИК-3, которые сказали, что деньги на приобретение обуви они должны были получить от вышестоящего управления. В свою очередь сотрудники областного УФСИН ответили, что готовы, но нет заявки от руководства исправительной колонии. Представители ИК-3 удивились этому и сослались на то, что это прерогатива медиков – делать заявки. Прокурор резюмировал перепалку, назвав этот словесный пинг-понг ведомственным разногласием.

— В прениях я выступил и заметил, что сегодня с заключенным жестоко обращаются, – продолжает правозащитник. – Медики санчасти колонии подтвердили, что Кротов обращался к ним не раз, а те его отослали к администрации колонии. То есть всем история его похождений хорошо известна.

По некоторым данным, деньги на обувь Кротову выделялись. Ведь на что-то были закуплены зимние ботинки? Средства в размере 14 тысяч рублей вроде бы действительно выделялись, но как именно они потрачены – неясно. Сшита одна зимняя пара? Так докажите, приложив финансовые документы. Все деньги потрачены или есть остаток? Никаких доказательств о приобретении по определенной цене суду представлены не были. В итоге судья признает, что Кротов имеет право на обувь, а сложившуюся ситуацию сотрудники исправительного учреждения должны исправить. Кротов оценил свои физические и моральные страдания, которые он получил от бездействия сотрудников на протяжении двух лет, в 300 тысяч рублей. Однако судья ее уменьшила до 10 тысяч.

— Вердиктом суда ни я, ни Кротов не довольны, – резюмирует Вячеслав Дюндин. – В конце месяца дело будет рассматривать апелляционная инстанция. По опыту отмечу, что иного приговора не будет, денежную компенсацию в 300 тысяч рублей областной суд не поддержит. Что ж, видимо, вопросы с обувью заключенного тоже придется решать в Страсбургском суде по правам человека.