Родителей выбирают – доказано в суде

Традиционно при разводе дети остаются с матерью, но иногда случается, что ребенку комфортнее остаться с отцом. 

Десять лет назад Юрий Тынянов развелся с женой. На тот момент их совместному сыну Артему было шесть лет. Ну, не сошлись родители характерами, такое бывает. Но Юрий стал не только «воскресным» папой, отбывающим свои родительские обязанности по выходным, он постоянно встречался с Артемом, интересовался его жизнью, учебой, здоровьем. Иногда встречал после школы, чтобы вместе провести вечер, а потом отводил сына в дом бывшей жены.

Год шел за годом, со временем повзрослевший Артем понял, кто из родителей ему ближе и роднее. В январе прошлого года 15-летний подросток переехал к жить к отцу, мотивировав переезд безразличным отношением матери к его судьбе. Юрий обратился в суд с иском. В заседании мужчина смог доказать, что его бывшая супруга утратила контакт с ребенком и ограничивается в общении с ним лишь вопросами быта. Так сложилось, что мать и сын перестали понимать друг друга в большей степени по вине родительницы, не сумевшей сохранить душевность их отношений. А у Юрия, наоборот, сложились хорошие отношения, привязанность, и он, в отличие от матери, в полной мере участвует в жизни сына.

Бывшая жена Юрия на заседание суда не явилась. А ранее она не впустила представителей органов опеки для осмотра своего жилья. Отец же – напротив – всячески пытался отстоять сына. Квартира, в которой проживает мужчина, хоть и съемная, но в ней есть все условия для проживания и развития несовершеннолетнего: чисто, аккуратно, имеется все необходимое, для ребенка предусмотрено спальное место, стол для занятий, шкаф для одежды.

Суд установил, что между сыном и матерью утрачена эмоциональная связь, ребенок с родительницей проживать не желает. Отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребенком, свидетельствовали об активном участии отца в жизни сына и отсутствии такого участия со стороны матери. О равнодушии последней к судьбе ребенка говорил и тот факт, что ответчица не явилась в судебное заседание, заинтересованности в исходе дела не проявила. Более того, в ходе судебного заседания выяснилось, что ранее она состояла на профилактическом учете в комиссии ПДН по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. Суд встал на сторону Юрия Тынянова и передал Артема на воспитание истцу, а также прекратил взыскание с него алиментов. Имена и фамилии вымышленные.